1月7日，市民在贵州省从江县一年货集市选购新春饰品。卢忠南 摄  

1月7日，市民在贵州省从江县一年货集市选购新春饰品。卢忠南 摄  

1月7日，市民在贵州省从江县一年货集市选购新春饰品。卢忠南 摄  

1月7日，市民在贵州省从江县一年货集市选购新春饰品。卢忠南 摄  

1月7日，市民在贵州省从江县一服装商场选购新衣服。卢忠南 摄  

1月7日，市民在贵州省从江县一服装商场选购新衣服。卢忠南 摄  

　　公摊面积之所以常被诟病，一方面是因为其内涵、计算方式太过于专业复杂，且标准不统一，购房人难以弄明白，也不愿为“看不见”的面积多花“冤枉钱”；另一方面，是因为随着更多高层、高档楼盘入市，在房价本就相对较高的一二线城市，购房者需要为公摊面积花费更多购房款。

　　长期以来，我国商品房销售中普遍附加公摊面积。有统计显示，我国目前商品住房公摊面积普遍在20%~30%左右。对于一二线城市购房者而言，二三成的公摊面积意味着动辄百万元的支出。与此同时，由于计算方式不透明、少数开发商“暗箱操作”、产权和收益权不统一，也让公摊面积成为房地产交易过程中多年饱受诟病的话题。

　　崔光灿也认为，住房按套内面积销售或按套销售，更有利于保障购房人的权益。他提出了另外两点原因，其一，由于公摊面积没有规范性标准，可大可小，且透明性不足，可能会损害购房人权益；其二，购房不仅要考虑交易成本，也需考虑使用成本。“后面的使用费用如暖气费等，如果按建筑面积分摊也不尽合理。”